Komentáře: Česká republika očima redaktorů The Economist

Od: Ondřej Tichý

Ondřej Tichý — Tue, 12 Dec 2006 23:11:30 +0000

není zábava jako zábava
Já se pro změnu bavím čtením příšerných překladů (nejenže parochial neznamená patriarchální, ale ani patriochální, natož patriachální – gratuluji ke dvoum neologizmům a spatnému překladu zároveň). Nejde o jednotlivá slovíčka a překlepy, které jsou na blogu celkem odpustitelné, ale věty typu „že co by mohla být tříminutová příjemná procházka přes řeku Vltava se stává spocenou desetiminutovou rvačkou“ a termíny jako „nevarovaní turisté“ svědčí o tom, že máte především problém s češtinou a nebo na to kašlete. Obojí se novinářům stává a to v českých novinách (včetně celkem slušného Respektu) v neporovnatelně větší míře než v Economistu.
A co se týče té (ne)informovanosti. Zeptejte se odborníka téměř na cokoliv (kromě novinařiny), jestli v poslední době četl nějaký když ne přímo informovaný, tak alespň nedezinformační článek v českém tisku. Obávám se, že se vám dostane mnoha záporných odpovědí. Týka se (bohužel) také i Respektu.
Takže ano, občas je to zábavné, ale – ruku na srdce…

Od: spage

spage — Tue, 07 Nov 2006 15:17:33 +0000

bez nazvu prispevku
lida: nevim, jak si prisla na zvysovani dani u leku…

Od: Martin Lukavec

Martin Lukavec — Mon, 06 Nov 2006 14:24:30 +0000

Jasne ze je zkresleny
Z každého z těch článků jsem vybral jen odstavec, u kterého jsem skoro nemohl uvěřit, že ho napsali. Nic z toho neni můj názor. A pokud jde o odstavec o Železném, tak ten je z článku o tom, že země, z které byli všichni zvyklí slyšet prohlášení různých intelektuálů dnes přichází jen brak typu H.Vondráčkové. A tak se snaží přijít nato proč a zjistí, že Češi blbnou po americku. Asi sem měl použít delší úryvek, protože tohle mi příjde pořád aktuální.

Od: Hagen

Hagen — Mon, 06 Nov 2006 03:40:27 +0000

Vyber je dost zkresleny
Zahrnuti prispevku o V. Zeleznem z roku 1997 pusobi stejne aktualne jako clanky z doby komunistu. Prece jen uz za tech 10 let jesituace trochu jina. Z vlastni zkusenosti vim, ze lide v Britanii toho zrovna moc nevedi o Cesku ani o dalsich zemich regionu a medialni informace se soustreduji v posledni dobe na paniku ohledne imigrace prevazne z Polska, Slovenska a Litvy. Vzhledem k nasim politickym taskaricim bychom ale meli byt spis radi, ze jsme pro mistni media nezajimavi, stejne jako Rakousko nebo Belgie..

Od: Martin Lukavec

Martin Lukavec — Mon, 06 Nov 2006 01:21:46 +0000

Pene Zdeňku
K takhle silnému přízpěvku by slušeli i nějaké příspěvky těch nepřesných překladů. Budu rád když mi je pošlete na [email protected]. A omlouvam se za parochalni, což neznamená patriochální, ale provinční. Být kovaný v dvou jazycích halt není tak snadne. Doporucuji dohledat ty clanky. Martin

Od: Zbyněk

Zbyněk — Sun, 05 Nov 2006 21:51:56 +0000

Pane Lukavec,
pořiďte si, prosím vás, k těm překladům nějaký slovník do počítače. Není ostuda neznat všechna slovíčka, ale takhle je lovit z průvanu, to snad na blog Respektu přece jen nepatří. Děkuji

Od: inovator

inovator — Sun, 05 Nov 2006 19:46:24 +0000

pravda
nedavno jsem byl po mnoha letech v CR. Taky to tak na mne zapusobilo. V urcitem smeru ceska spolecnost rozhodne dost upada.

Od: Lída

Lída — Sun, 05 Nov 2006 10:50:15 +0000

Mají pravdu
Ještě bych dodala, že zvyšovat příjmy do státní kasy jenom enormním zvyšováním daní z cigaret, alkoholu , benzinu a léků , je sprosté vydírání. V žádném případě to neznamená dobré hospodaření a prosperitu, ale absolutní neschopnost té které vlády.

Od: slovak

slovak — Sat, 04 Nov 2006 20:29:41 +0000

v podstate
je to pravda, preto sa to ludom nepaci