Komentáře: Američani o antiamerikanismu

Od: trol

trol — Mon, 10 Sep 2007 14:22:45 +0000

nejnejnej? (Název reakce je příliš krátký.)
Myslím, že by možná stačilo, kdyby jim přestali ve škole (a jinde) říkat, že jsou ti úplně ze všech nejlepší. Okolní svět podle mě nemá rád hlavně tohle neopodstatněné sebevědomí…

Od: martin lukavec

martin lukavec — Mon, 10 Sep 2007 13:56:16 +0000

to all
2 yogumin – děkuju
2 Mitáček – ekonomický úspěch USA je asi mimo diskuzy
2 Tom – V USA sem nikdy nebyl, ale protože ten amerikanizmus je reakcí na pusobení USA mimo USA, tak to asi neni relevantni. A az se vratim do cech, rad budu pracovat v mistni pobocce globalni firmy.

Od: Tom

Tom — Sun, 09 Sep 2007 23:28:03 +0000

Nejsilnejsi Amerikofobii
maji lide, kteri v americe nikdy nebyli a normalni americany ani neznaji. Paradoxne nejsilnejsi Rusofilii maji tradicne lide, kteri taktez v Rusku nikdy nebyli a tamni zivot si nikdy dlouhodobeji nevyzkouseli.

Antiamerikanismus je cool protoze je to odpor k nejsilnejsi zemi sveta (znak muznosti), ale zaroven je bezpecny – zkratka, orel much nelapa.

Nastesti mnozi antiglobalizacni (antiUSA) demonstranti o par let pozdeji vezmou za vdek zamestannim v mistni pobocce globalni firmy, cestou z prace kdyz nebudou mit chut as cas na experimenty se zastavi v mekaci a pri pohledu na vyuctovani mzdy a danove srazky a odvody ze mzdy se z nich stanou kovani pravicaci.

Od: tomm

tomm — Sat, 08 Sep 2007 12:15:10 +0000

vyber a „preklad“ toho co je „typicky americke“
Samozrejme,ze lidi bud stve nebo nestve nejvic ze vseho zahranicni politika USA – a podle toho pak casto dotvareji-vybiraji svoje vnimani „Americanu“ jako naroda, kultury prip. i jednotlivcu. (dosadte si „Evropanu“ – a vzivejte se postupne do toho, ze jste African z byvale kolonie, US obcan, Bangladesan.. zajimave pocity,ze?)
A vybirat argumenty jakehokoli znamenka neni problem. Neni myslim na svete rozmanitejsi „narod“ (tedy nation v ang. smyslu) o kterem by putovalo tolik klise, a jednostrannych obrazu, zhusta rozsirovanych jimi samotnymi skrze produkty zabavniho prumyslu. Ale je tu porad otazka tech osobnich setkani – to nejsou jen jednoduche stereotypy co nas irituji.. mozna paradoxne male odlisnosti v te nam nejcitelnejsi kulture? Mozna „preklad“ nejkterych rysu do evropskeho prostredi? napr. „Ji vidlickou v prave ruce“ = „nevychovany buran / okazale prekracovat normy je cool“(v USA standard – a vadily by nam hulky Japoncu?) A styl mluvy:) = „sebestredny nafuka co desne prehani“

Od: Peter Erbák

Peter Erbák — Sat, 08 Sep 2007 08:34:38 +0000

2 autor
„Nejvíc asi zaráží jejich názor, že mají právo vést války na celém světě jen proto, že mají strach, že by někdo mohl zaútočit na ně. Když už nějakou válku vedou, nejvíce američaný zajímá, jak se jejich vojáci v oné zemi mají. “

– to bude Daniel Veselý radost!

——————–
2 L.Rubenstein

„pisu blog o tom, co se mi chce, ne o tom, co bych mela“

– hezky řečeno

Od: Mitáček (mitacek.blog.respekt.cz)

Mitáček (mitacek.blog.respekt.cz) — Sat, 08 Sep 2007 07:52:43 +0000

Chtěl bych vidět…
co budou říkat tihle dneska anti-američtí chytrolíni po takových dvaceti, třiceti letech. Kde bude Evropa a kde budou v tu dobu USA. Demografické trendy jsou v tomhle celkem jasné…:-)
Ostatně už to, že chytrolín autor tohoto článku pracuje na půl cesty do USA (tím myslím pozici Irska v Evropě, jak geografickou, tak ekonomickou), je vcelku výmluvným argumentem proti převážné většině antiamerických argumentů zde snesených.

Od: Adam Javůrek

Adam Javůrek — Sat, 08 Sep 2007 07:51:50 +0000

2yogumin
je to tento článek
[http://www.salon.com/ent/tv/iltw/2007/08/26/anti]
citace začíná na druhé podstránce

Od: lenka R.

lenka R. — Sat, 08 Sep 2007 03:17:46 +0000

to Jirka Nosek
jasne ze koukam na PBS a ctu NYT a New Yorker a dalsi tisk, ale uvedla jsem svy nejoblibenejsi media, ktery jsou britsky a jsou pro me jsou o tridu lepsi. krome toho pisu blog o tom, co se mi chce, ne o tom, co bych mela nebo co si lidi objednaji, protoze to jsem delala driv a byla za to placena. Taky si muzete povsimnout, ze pisu „myslim si“, a „podle meho nazoru“ apod., tzn. davam jasne najevo, ze zastupuju jen sebe a svuj nazor, pokud vylozene necituju jiny zdroje. Jak v USA, tak v CR kazdy muze delat totez.

Od: jirka nosek

jirka nosek — Fri, 07 Sep 2007 22:50:33 +0000

to lenka rubensteinova
no vidite na PBS koukate a nenapisete o ni nic. taky urcite ctete washington post ci new york times.je se porad tesim na nejakem ten optimistickej clanek.
Jinak PBS ma dost penez-to vim z docela duvernych zdroju takze je neni je treba litovat ze to nemaj lehky s omezenymi zdroji. Americani v tehle vecech nejsou zadni skrti. Napr. nase nemocnice dostala pred mesicem 300 milionu USD na vyzkum rakoviny-anonymni darce…. to jen tak mimochodem

Od: lenka Rubensteinová

lenka Rubensteinová — Fri, 07 Sep 2007 19:28:50 +0000

PBS o antiamerikanismu
Viděla jsem ten dokument, komentáře Evropanů byly sice chvílema dost drsný, ale celkově to bylo skutečně spíš zábavný. Manžel-Američan byl zklamaný, že to nezarylo víc do hloubky. Ale v hodinovým pořadu s omezeným rozpočtem („veřejnou“ televizi PBS financují soukromé nadace a příspěvky diváků, my platíme taky, protože mají dobré pořady) to asi není lehký.